混凝土柱加固，哪種方法更優(yōu)？

混凝土柱作為建筑中的主要承重結(jié)構(gòu)，是各類建筑中主要構(gòu)件之一。隨著建筑服役年份的增長，由于前期缺陷或荷載、環(huán)境的不斷變化，經(jīng)常出現(xiàn)柱耐久性下降，強(qiáng)度與剛度不足的情況。而混凝土柱的破壞具有突然性，易導(dǎo)致事故的發(fā)生，因此關(guān)注混凝土柱的狀態(tài)，對缺陷柱體進(jìn)行加固是極為必要的。

混凝土柱的加固中，有多種加固方式可供選擇，其中比較有代表性的分別是增大截面加固法、外粘型鋼加固法、碳纖維布加固法，三種方法各具特色，在加固時(shí)需根據(jù)具體情況進(jìn)行選擇。

增大截面加固法通過增加結(jié)構(gòu)截面面積與配筋來提高結(jié)構(gòu)承載力，其使用經(jīng)驗(yàn)豐富，在梁、板、柱上均有較廣泛的應(yīng)用。在混凝土加固中，增大截面法尤其適用于因柱體截面較小導(dǎo)致承載力不足的情況。為使增大截面法在混凝土中達(dá)到好的加固效果，需要保證混凝土基材強(qiáng)度等級不能低于C13，加固用受力鋼筋不應(yīng)小于14mm，同時(shí)種類、截面形式、受力情況不同的混凝土柱，需要采用不同的構(gòu)造形式。

采用增大截面加固法存在的弊端，是混凝土體積增大帶來的荷載增加問題?；炷林灾氐脑黾?，勢必會(huì)對整體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生新的負(fù)擔(dān)，如果考慮不周全，可能會(huì)為結(jié)構(gòu)整體安全性帶來新的隱患。除此之外，施工周期長、影響使用空間也是其固有弊端。

外粘型鋼是通過結(jié)構(gòu)膠，將型鋼骨架與混凝土柱形成整體共同受力。外粘型鋼適用于需要大幅提高截面承載能力與抗震能力的混凝土柱加固中，能顯著改善結(jié)構(gòu)性能。外粘型鋼對使用空間影響較小，同時(shí)對基材混凝土強(qiáng)度無要求。采用外粘型鋼加固法加固混凝土柱需要注意角鋼邊長不應(yīng)小于75mm，同時(shí)要保證綴板數(shù)量與端部錨固滿足要求。

外粘型鋼法主要存在問題是施工難度較高，施工成果受操作人員影響較大。在外粘型鋼加固中，角鋼與基材間膠層的厚度不只影響成本高低，對加固效果也存在直接影響，因此在施工中，要注重卡具的規(guī)格與施工人員的熟練度。

碳纖維布加固適用于軸心受壓與大偏心受壓以及延性不足的混凝土柱加固?？赏ㄟ^環(huán)向圍束，即無間隔的環(huán)向連續(xù)粘貼來改善混凝土柱正截面承載力與延性不足的情況；也可將碳纖維布粘貼成環(huán)形箍，以提高混凝土柱斜截面承載力。碳纖維布加固需保證基材強(qiáng)度不得低于C15，且正拉粘接強(qiáng)度不得低于1.5MPa，同時(shí)環(huán)向圍束中碳纖維布搭接長度不應(yīng)小于50mm。

碳纖維布加固效果較好、幾乎不增加自重且施工方便，但不適用于小偏心受壓構(gòu)件，且對軸心受壓構(gòu)件加固中，還需注意柱體長細(xì)比與截面是否滿足要求。因此在選擇碳纖維布加固前，需要對混凝土柱有較深的了解，以避免不滿足碳纖維布加固前提。

綜上所述，針對混凝土柱進(jìn)行加固時(shí)，不能通過經(jīng)驗(yàn)或施工方便就輕易決定加固方法。施工方法的選擇應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體實(shí)際情況，來妥善選擇。另一方面，選擇安全有保障的加固材料與選擇妥當(dāng)?shù)募庸谭椒ㄍ瑯又匾?，在加固施工中?yīng)引起高度重視。